“双十一张友文”说几句闲话

“双十一张友文”说几句闲话

今天比较悠闲，尤其是上午，时间完全由自己支配。因此有时间做视频和玩抖音，甚至还有时间洗澡。既然闲，我就来说几句闲话，旨在放松一处紧张的神经。

早上照常外出晨练，回转时又遇到隔壁学院退休的陈副校长。我们谈话总是很投机，可我总觉得时间不够用，不能让老人家尽兴，只能相约晚上散步时再聊。陈校长说自己的优点是善于学习，且善于吸取他人及自己的成功经验和失败教训。我与他谈起成都大学党委书记投河自尽事件时，他说单位一把手的处事能力至关重要，甚至决定一个单位好坏与和谐（话不说破，点到为止，毕竟毛洪涛已经死亡）。他这个观点比较新颖，我怎么就没有想到呢？昨天提及此新闻事件时只给学生讲了勇敢、坚韧地活下来才是人生第一要务，并没有能力进行深入地剖析。

回到家按部就班的事就不写了，如写作什么的，那就直赴主题——洗澡。平时是晚上洗澡，如今来一次早上洗澡，不也是创新自己的生活方式么？昨天夜里脑壳痒，才意识到好久没有洗头了，每天洗脚（泡）脚自然是跑不了。我就不明白，身体部件中大脑最辛苦，而腿与脚只有行车走路时才亮相，它们休息的时间够多了，而大脑只要醒着就要想问题，哪怕睡着了，有时它还会做梦。如此操劳的大脑却没有得到必要的护理，的确不公平。再进一步细想，主要还是大脑忘记了自己的职责所致，它就是司令部，完全有权力向肢体发出命令——要洗澡，肢体接到指示后马上就会动起来……

洗澡时大脑并没有闲着，还在思考问题，毛洪涛就相当于成都大学的大脑……顺着这个思路想，怕是要得罪不少人，不说了，转一个思路。老友发微信与我说：“友文好！近两天成都大学党委书记、湖北高院副院长相继自杀身亡，想您应该看了新闻，他们都是博导之列高知、副厅之上高官，是不是又要感叹一下呢？”对此，我不知如何回答。在我看来，这两起自杀事件性质不一样。湖北高院副院长自杀身亡是因身患疾病，长期服药（以官方通报为准，此处有省略），而成都大学党委书记之死，“双十一张友文”不敢苟同，我以为他缺乏活着的勇气，还缺乏生活的智慧。他的行为在师生中造成的影响并不好。哪怕他的动机十分崇高，但是其行为却不值得称赞。事实上，他还有其他途径来表达其不满与愤恨。

     毛洪涛生前供职于成都大学，对杜甫应该比较熟悉，为何就没有向杜老学习呢？当年的杜老何其洒脱，在官场这条道上走不下去了，他激流勇退，马上转向，后来留下千古诗篇，让后人景仰，何况毛书记的处境比杜先生好得多，至少经济境况不差，还有学问这条道可走，试着换一个工作环境，不也是一种活法么？他还可以向组织提请辞职……此前有新闻报道说，熊卓卸任共青团北京市委书记后，重返母校清华大学任教。毛洪涛如果勇敢地活着，就有无限的可能；如今一死，一种可能性都没有了，惜哉！

现在回到问题本身，看来所谓的“高知”“副厅”并不都是社会精英，并不都是国人学习的榜样，真正的社会精英言行要与主流价值保持高度一致，应该给国人带路，引领社会前进。如今在“双十一张友文”眼中，所谓的高知和高官去世，只是这个伟大的时代中泛起了一个气泡，并不值得大惊小怪，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。

增广贤文有言：“谁人背后无人说，哪个人前不说人”，有了这个作为依据，我就说以上闲话吧，得罪，得罪！

作者张友文自诩“双十一张友文”（参评“副教授”和“考博”各十一次）、自名“公安文学言说者”、自号“功不唐捐斋主”；出版《回望公安文学》《点击公安文学》《聚焦公安文学》《盘点公安文学》等专著四部，受邀至武汉大学、中国政法大学、中国地质大学等高等院校及公安实战部门讲授“公安文学”45场次，并在部分高级中学和高校进行（公益）励志讲座数场次。微信公众号：gh_7b4e98b35f4e